واجه النائب كريس فيلب وقتًا عصيبًا في برنامج “وقت الأسئلة” على قناة بي بي سي هذا المساء، والذي ناقش خطة اللجوء في رواندا، و”ثقافة الملاحظات المرضية” في بريطانيا، وسلم الملكية.
الفيديو غير متاح
أصر أحد وزراء حزب المحافظين على أن خطة اللجوء في رواندا كانت “تحظى بشعبية كبيرة” – الأمر الذي أثار تسلية الجمهور في وقت الأسئلة الليلة.
وخضع كريس فيلب، 47 عامًا، للاستجواب من قبل المذيعة فيونا بروس حول المخطط، بعد أسئلة من أفراد الجمهور في توتنهام، شمال لندن.
وقالت السيدة بروس: “أنا فقط أتساءل، ما هو حجم الدعم الشعبي الذي تعتقد أن هناك لسياسة رواندا؟”
وبعد تردد قصير، قال النائب عن منطقة كرويدون ساوث: “أعتقد أن الأمر يحظى بشعبية كبيرة في بعض الأماكن… لكن الأمر لا يتعلق بمحاولة الحصول على شعبية”. عند هذه النقطة، حتى السياسي نفسه ابتسم ابتسامة ساخرة بينما انغمس الجمهور في الضحك.
في نهاية المطاف، قال السيد فيلب: “هذه السياسة تدور حول محاولة القيام بالشيء الصحيح للتأكد من أن هؤلاء الأشخاص لا يقومون بهذه الأعمال الخطيرة، لقد رأينا أنها خطيرة حيث مات الناس هذا الأسبوع … علينا أن نوقف هذه المعابر بالكامل.”
ولكن في هذه المرحلة، رفع أفراد الجمهور المذهولون أيديهم لاستجواب السياسي المحافظ بشكل أكبر. شوهدت السيدة بروس وهي تحدد المشارك المتلهف التالي بينما وصل السيد فيلب إلى النهاية.
وأضاف: “علينا أن نركز مواردنا على مساعدة الأشخاص الأكثر احتياجًا، وهم ليسوا عمومًا الشباب غير المتزوجين الذين يدفعون الأموال لمهربي البشر”.
على الرغم من تحفظات الجمهور في توتنهام، فإن مخطط الترحيل في رواندا سيصبح قانونًا الآن.
وأشاد رئيس الوزراء ريشي سوناك بخطة إرسال المهاجرين غير الشرعيين إلى الدولة الإفريقية ووصفها بأنها “رادع لا غنى عنه” من شأنه أن يوقف عبور القناة. ومن المقرر أن تقلع الرحلات الأولى خلال 10 إلى 12 أسبوعًا.
لكن فيلب انهار عندما تم انتقاده بشأن الجوانب الفنية في وقت لاحق من البرنامج. أعرب أحد الرجال عن قلقه من إرسال أفراد الأسرة من جمهورية الكونغو الديمقراطية المجاورة إلى رواندا إذا فروا من الكونغو إلى المملكة المتحدة بسبب الإبادة الجماعية – في رواندا.
لقد أزعج ذلك السيد فيلب، الذي تردد وقال: “حسنًا، الكونغو بلد مختلف عن رواندا، أليس كذلك؟ إنها بلد مختلف؟” وشوهد أفراد الجمهور وهم يضحكون ويلهثون، ووضعت امرأة يدها على فمها، ويبدو أنها صدمت من خطأ السياسي الفادح.