واجه محامون يسعون للحفاظ على الوصول إلى حبوب الإجهاض الشعبية يوم الأربعاء استجوابًا شديدًا من قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة ، حيث يفكرون فيما إذا كانوا سيؤيدون حكمًا مثيرًا للجدل من تكساس. عندما وصفت المدعية العامة بوزارة العدل سارة هارينغتون القضية التي تسعى لإلغاء موافقة إدارة الغذاء والدواء على عقار الميفيبريستون بأنها “غير مسبوقة” ، رد القاضي جيمس هو ، “لقد واجهنا تحديًا لإدارة الغذاء والدواء بالأمس فقط”. كما طعن هو في الحجة القائلة بأن الأطباء المدعين الذين رفعوا القضية ليس لهم أي صفة ، لأنهم لم يُجبروا على تقديم خدمات يرون أنها مرفوضة. وفي وقت لاحق ، سعى محامي المدعين للتقليل من أهمية حجة المدعى عليه بأن القضية تتعلق حقًا بالوصول إلى الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. قالت إيرين هاولي ، كبيرة مستشاري التحالف الدفاع عن الحرية: “هذه القضية لا تتعلق بإنهاء الإجهاض ، إنها تتعلق بإنهاء نوع خطير من الإجهاض”. تمت الموافقة على الميفيبريستون لأول مرة منذ أكثر من عقدين. في أبريل ، حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو كاكسماريك من ولاية تكساس بأن إدارة الغذاء والدواء وافقت بشكل غير صحيح على عقار الميفيبريستون في عام 2000 وأزال بشكل خاطئ بعض القيود المفروضة على الوصول إلى العقار. الآن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة تراجع قرار Kacsmaryk.
شارك المقال
اترك تعليقك
اترك تعليقك