الفجوة بين الأجيال: ما تقوله الاحتجاجات الطلابية عن السياسة الأمريكية ودعم إسرائيل

واشنطن العاصمة – يقول الخبراء إن الحركة الاحتجاجية في حرم الجامعات في الولايات المتحدة والتي تركز على غزة سلطت الضوء على الانقسام بين الأجيال بشأن إسرائيل، مع ظهور رغبة الشباب في تحدي السياسيين ومديري الجامعات في جميع أنحاء البلاد.

ويقولون إن الفجوة في الرأي – حيث أن الأمريكيين الأصغر سنا أكثر دعما للفلسطينيين بشكل عام من الأجيال التي سبقتهم – تشكل خطرا على فرص إعادة انتخاب الرئيس الديمقراطي جو بايدن البالغ من العمر 81 عاما.

كما يمكن أن يهدد الدعم الحزبي الذي تتمتع به إسرائيل في واشنطن.

وقال عمر واسو، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي: “إننا نرى بالفعل أدلة على وجود انقسام بين الأجيال بشأن إسرائيل، وستكون هذه قضية طويلة الأمد بالنسبة للحزب الديمقراطي”.

وقال واسو لقناة الجزيرة: “هذه الاحتجاجات تعمل على تسريع هذه الفجوة بين الأجيال”.

وأقام طلاب جامعة كولومبيا في نيويورك مخيما للتضامن مع فلسطين الأسبوع الماضي، وقد واجهوا منذ ذلك الحين اعتقالات وإجراءات تأديبية أخرى بعد أن دعت إدارة الكلية الشرطة لفض الاحتجاج.

ومع ذلك، وعلى الرغم من حملة القمع، فقد ظهرت مخيمات مماثلة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وكذلك في بلدان أخرى.

أثارت لقطات الطلاب والأساتذة والصحفيين الذين تم احتجازهم بعنف من قبل ضباط في جامعات مختلفة الغضب، لكنها لم تفعل الكثير لإبطاء زخم الاحتجاجات، التي استمرت في الانتشار.

“لحظة انعطاف”

ويطالب الطلاب إلى حد كبير جامعاتهم بالكشف عن استثماراتهم وسحب أي أموال من شركات تصنيع الأسلحة والشركات المرتبطة بالجيش الإسرائيلي.

واتهم سياسيون من كلا الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة، فضلا عن البيت الأبيض والجماعات المؤيدة لإسرائيل، الطلاب بتأجيج معاداة السامية – وهي الاتهامات التي ينفيها المتظاهرون بشدة.

وقالت إيمان عبد الهادي، عالمة الاجتماع بجامعة شيكاغو، إن الشباب يشعرون بالإحباط بشكل متزايد من الوضع الراهن في قضايا السياسة الداخلية والخارجية.

وقال عبد الهادي: “أعتقد أن هناك استياءً حقيقياً من الجيل الأكبر سناً، ولكن الأهم من ذلك هو النظام الذي يديرونه”.

وأضافت أن الاحتجاجات تمثل “لحظة انعطاف” في الرأي العام الأمريكي على نطاق أوسع.

وقال عبد الهادي لقناة الجزيرة: “في التاريخ الأمريكي بشكل عام، عادة ما تتزامن التحولات الكبيرة في الرأي العام مع حركات طلابية كبيرة أو ناجمة عنها”.

وقالت إن النشاط في الحرم الجامعي يمكن أن يكون أساس التغيير السياسي. “هناك نوع من الشعور بأن هذا هو المستقبل.”

مشاكل بايدن

لسنوات عديدة، تشير استطلاعات الرأي العام في الولايات المتحدة إلى أن الشباب هم الأكثر ميلاً إلى التعاطف مع الفلسطينيين وانتقاد إسرائيل.

لكن الأميركيين عموماً أصبحوا أكثر انتقاداً لمعاملة إسرائيل للفلسطينيين، بما في ذلك الحرب المستمرة على غزة.

تشير استطلاعات متعددة إلى أن غالبية المشاركين في الاستطلاع في الولايات المتحدة يؤيدون وقفًا دائمًا لإطلاق النار في القطاع الفلسطيني المحاصر، حيث قتلت إسرائيل أكثر من 34 ألف فلسطيني منذ اندلاع الصراع في 7 أكتوبر.

لكن بايدن حافظ على دعمه القوي لإسرائيل، أكبر حليف للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وسط الحرب.

وقد يكون موقف الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا مكلفًا سياسيًا، حيث يواجه بايدن محاولة صعبة لإعادة انتخابه في انتخابات نوفمبر التي من المتوقع أن تضعه في مواجهة سلفه الجمهوري دونالد ترامب.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن بايدن سيحتاج إلى مناشدة قاعدته في الحزب الديمقراطي، التي ليست متحدة في دعم إسرائيل مثل الحزب الجمهوري.

وأوضح أنجوس جونستون، مؤرخ النشاط الطلابي الأمريكي، أن الانقسام بين الأجيال بشأن إسرائيل واضح بشكل خاص بين الديمقراطيين.

وقال جونستون لقناة الجزيرة: “على المستوى الوطني، رأينا ذلك لفترة من الوقت على أنه انفصال بين قيم الناخبين الشباب ومعظم السياسيين الديمقراطيين”.

“وما نراه الآن هو انفصال مماثل بين الشباب في الحرم الجامعي والعديد من الإداريين الذين يديرون هذه الجامعات، إلى جانب الخريجين والمانحين.”

وأضاف عبد الهادي، عالم الاجتماع، أن النهج المتشدد لإنفاذ القانون تجاه احتجاجات التضامن في غزة قد قوض حجة الديمقراطيين بأن انتخاب بايدن من شأنه أن يحمي الأمة من ترامب، الذي يتهمونه بالاستبداد.

وقالت لقناة الجزيرة: “الحقيقة هي أن الديمقراطيين يخبروننا أن الشباب بحاجة إلى إنقاذ الديمقراطية وأن الأشخاص الملونين بحاجة إلى إنقاذ الديمقراطية وأن أي مراوغات مع هذه الإدارة الحالية يجب وضعها جانبًا من أجل إنقاذ الديمقراطية”. .

“ولكن أين الديمقراطية عندما يكون لديك قوات حكومية تضرب الطلاب وأعضاء هيئة التدريس بسبب احتجاجهم، ولا يقول البيت الأبيض شيئًا عن ذلك؟”

وقال واسو أيضًا إن الاحتجاجات وحملة القمع ضدهم يمكن أن تزيد من اللامبالاة تجاه بايدن.

“لا يستطيع الديمقراطيون حقًا إعطاء الناس المزيد من الأسباب للتصويت ضد بايدن، ويصبح هذا سببًا في الواقع”.

تغيير السياسة

ومع ذلك، لا يتورط الطلاب المحتجون في السياسة الحزبية الأمريكية. وشددوا بدلاً من ذلك على أن مطالبهم تهدف إلى المساعدة في حماية حقوق الإنسان للفلسطينيين.

فهل تساعد المظاهرات إذن في إحداث تغييرات في سياسة الولايات المتحدة وتحقيق مطالبهم بسحب الاستثمارات؟

وقال جونستون، المؤرخ، إنه من غير المرجح أن تقوم الكليات الأمريكية بسحب استثماراتها من الشركات الكبيرة وصناعة الدفاع على المدى القصير، لكن الدعوة إلى الشفافية في استثماراتها معقولة.

وأضاف أن التغيير على المدى الطويل ممكن، لكنه لن يأتي بين عشية وضحاها.

قال جونستون: “لقد رأينا مرارًا وتكرارًا أن تنظيم الطلاب يغير السياسة، ليس دائمًا بسرعة، وليس دائمًا بالطرق التي كان الطلاب يأملونها”.

“لكننا نرى أنه عندما يرتفع تنظيم الطلاب إلى مستوى معين من الشدة، يمكن أن يكون له تأثير كبير.”

على سبيل المثال، قال إن النشاط الجامعي ضد الفصل العنصري في جنوب إفريقيا بدأ في الخمسينيات ونما على مر السنين.

وقال: “أعتقد أنه ليس هناك شك في أن تنظيم الحرم الجامعي المناهض للفصل العنصري في الثمانينيات كان جزءًا مهمًا مما أدى إلى تحول الرأي العام الأمريكي والرأي السياسي بشأن نظام جنوب إفريقيا”.

وقال واسو، الذي درس احتجاجات الحقوق المدنية في الستينيات، إن المظاهرات يمكن أن تغير الرأي العام، وتساعد في تنمية التحالفات السياسية حول قضية ما، وبناء القدرات المدنية لدفع قضية ما.

“إذا كان ما يحدث الآن لا يؤدي إلى أي نوع من التغيير في السياسات، ولكنه يؤدي إلى تطوير جيل من الشباب نوعًا من القدرة المدنية حول النشاط حول هذه القضايا، فأعتقد أن ذلك سيظل له آثار على المدى الطويل.”