ينفي كانون طلبات الإقالة التي قدمها المتهمون المشاركون في قضية ترامب في قضية الوثائق

فريق التحرير

رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين إم كانون يوم الخميس طلبات اثنين من المتهمين الآخرين في قضية دونالد ترامب بإسقاط التهم الموجهة إليهما في قضية الوثائق السرية، وحكمت بأن المدعين الفيدراليين قد استوفوا الحد القانوني لتهم العرقلة.

وقال محامو موظفي ترامب، والت ناوتا وكارلوس دي أوليفيرا، إنه ينبغي إسقاط التهم، جزئيًا، لأن لائحة الاتهام اتهمتهم بعرقلة الجهود الحكومية لاستعادة مواد سرية من ممتلكات ترامب دون تقديم دليل واضح على أن الرجلين كانا على علم بأمر ما. التحقيق الجاري أو علم أن صناديق الوثائق تحتوي على مواد سرية.

وكتب كانون أن أي حجج يريد المتهمون المشاركون تقديمها بشأن افتقارهم إلى المعرفة حول السبب المزعوم لرغبة ترامب في إخفاء الصناديق عن المحققين يمكن استخدامها كدفاع عنهم في المحاكمة – ولكن ليس كأساس لرفض القضية.

وكتب كانون: “أي تحديات خاصة للأدلة التي يقدمها المحقق الخاص يمكن تقديمها في المحاكمة، حيث يتحمل المحقق الخاص عبء الإثبات الكامل فيما يتعلق بجميع العناصر الأساسية لجرائم العرقلة”.

ويقول ممثلو الادعاء إن ناوتا ودي أوليفيرا ضللوا المحققين في تصريحاتهم وتآمروا لحذف اللقطات الأمنية لمنع المسؤولين من استعادة الصناديق من مارالاغو، منزل ترامب في فلوريدا والنادي الخاص. وناوتا متهم أيضًا بجرائم تتعلق بمزاعم بأنه نقل عشرات الصناديق من غرفة تخزين في مارالاغو إلى الأحياء السكنية لترامب بينما سعى المحققون لتحديد مكانها.

ويواجه نوتا، أحد مساعدي ترامب الذي لا يزال يسافر معه، ودي أوليفيرا، مدير العقارات في مارالاغو، ثماني وأربع تهم على التوالي، وقد دفعا ببراءتهما.

كان من الممكن أن تحكم كانون في الاقتراحات بناءً على الحجج المكتوبة، لكنها اختارت عقد جلسة استماع يوم الجمعة في قاعة محكمتها في فلوريدا.

في جلسة الاستماع، بدت متشككة في طلبات المتهمين الآخرين حتى عندما طرحت أسئلة محددة على كلا الجانبين حول سابقة القضية والأدلة.

عادةً ما تكون اقتراحات الرفض حججًا بعيدة المدى ونادرًا ما يتم قبولها. وقال المتهمون المشاركون إنه إذا لم ترفض كانون الاتهامات، فيتعين عليها أن تطلب من الحكومة تقديم مشروع قانون التفاصيل – وهي وثيقة من شأنها أن توفر المزيد من التفاصيل حول الأدلة الكامنة وراء الاتهامات في لائحة الاتهام.

وقال ممثلو الادعاء إن لائحة الاتهام مفصلة وإن لائحة التفاصيل ستكون عبئا غير ضروري من شأنه أن يجبرهم على الكشف عن استراتيجيات محاكمتهم.

واتفقت كانون مع المدعين في حكمها. وقالت إن الاكتشاف في هذه القضية “ضخم للغاية” وأن المدعين سلموا إلى المتهمين الآخرين أدلة كافية لبناء دفاعهم بشكل كافٍ.

وكتب كانون: “على الرغم من وجود سبب لفهم طلب مزيد من التحديد فيما يتعلق بـ”الصناديق” و”محتوياتها”، حتى في ضوء لائحة الاتهام المطولة، فإن المحقق الخاص ليس ملزمًا قانونًا بتقديم المزيد من التفاصيل”.

وقد قدم ترامب أكثر من ستة اقتراحات خاصة به لرفض القضية، مع وضع نوتا ودي أوليفيرا على بعضها. وعقد كانون جلسة استماع بشأن اثنين من اقتراحات ترامب، ورفضهما كليهما، لكنه لم يصدر حكما بشأن الاقتراحين الآخرين.

شارك المقال
اترك تعليقك