هل يعني تأييد كينيدي لبايدن الكثير – حتى ضد كينيدي؟

فريق التحرير

عندما سمعت أن أفرادًا من عائلة كينيدي سيظهرون مع الرئيس بايدن في إحدى فعاليات الحملة الانتخابية يوم الخميس، توجهت فكرتي الأولى إلى عائلة كبيرة أخرى: عائلة جوسار.

ربما تكون أقل دراية بعائلة جوسار، هذا إذا كنت على دراية بها على الإطلاق. إن بصماتهم على السياسة الأميركية هي بالضرورة أكثر تواضعاً من بصمات آل كينيدي، حيث يشكلون شخصاً واحداً فاز بانتخابات مجلس النواب الأميركي. هذا الشخص هو النائب بول أ. جوسار (جمهوري من أريزونا)، وقد فاز بإعادة انتخابه لمقعده على الرغم من تأييد ستة من أشقائه التسعة لخصمه في عام 2018.

وليس فقط التأييد أيضًا. لقد ظهروا في إعلان للديمقراطي ديفيد بريل، يناديون جوسار ويطلبون من الناخبين في منطقته بمجلس النواب طرده. احتل الإعلان عناوين الأخبار الوطنية، كما قد تتوقع، وأثبت جوسار كواحد من أكثر المرشحين إثارة للجدل في التاريخ السياسي الأمريكي.

وفي يوم الانتخابات، اندفع الديمقراطيون بقوة، واستعادوا الأغلبية في مجلس النواب. لكن ليس مقعد جوسار. لقد فاز بأكثر من هامش 2 إلى 1.

لذا، للتلخيص: في السباق الذي ربما كان الشيء الوحيد الذي ربما سمعه الناس عن بول أ. جوسار هو أن عائلته لم تكن ترغب كثيرًا في دعمك له، ما زال جوسار يفوز بسهولة في عام انتخابي كان صعبًا واحد لحزبه. ومن المفترض أن نفترض أن مجموعة من أمثال كينيدي الذين يؤيدون بايدن سيعززون دعمهم لشاغل المنصب على الرغم من ظهور روبرت إف كينيدي جونيور في بطاقة الاقتراع؟

صحيح أن جون كينيدي، عم روبرت كينيدي الابن، هو واحد من أفضل الرؤساء احتراما في التاريخ الأمريكي. في العام الماضي، ذكرت مؤسسة غالوب أن 9 من كل 10 أمريكيين ينظرون إلى رئاسته بشكل إيجابي، بما في ذلك 9 من كل 10 جمهوريين. وكان هذا الرقم الإجمالي أعلى بـ 20 نقطة من الرئيس التالي الأكثر شعبية، رونالد ريغان.

وكما قد تتوقع، كان الأميركيون الأكبر سناً أكثر ميلاً إلى النظر إلى رئاسة كينيدي بشكل إيجابي. نظر الأمريكيون الذين يبلغون من العمر 55 عامًا أو أكثر إلى رئاسة كينيدي بالموافقة بفارق 88 نقطة. الأمريكيون الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا فعلوا ذلك بفارق 76 نقطة. ولكن حتى الشخص البالغ من العمر 55 عامًا لم يكن من الأشخاص الذين صوتوا لصالح كينيدي عندما كان على بطاقة الاقتراع. لم يولدوا عندما كان كينيدي رئيسا.

أصغر الأميركيين الذين استطاع الذين صوتوا لصالح كينيدي يبلغون الآن 84 عامًا على الأقل. فقط حوالي 2 بالمائة من الأمريكيين يبلغون من العمر هذا العمر على الأقل. لكن الكثير منهم ربما لم يصوتوا له على أي حال. وجدت دراسة الانتخابات الوطنية الأمريكية لعام 1960 أن ربع أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 34 عامًا في عام 1960 لم يصوتوا؛ ومن بين الناخبين الشباب، 40% لم يفعلوا ذلك. ومن بين الذين صوتوا، صوت أقل من نصفهم لصالح ريتشارد نيكسون.

يبدو أن نظرية تأييد بايدن هي أن جزءًا من دعم روبرت كينيدي جونيور مستمد من الارتباطات الإيجابية التي يولدها اسمه. يبدو أن لجنة العمل السياسي الفائقة التي تدعم كينيدي تعتقد أن ذلك كان رهانًا آمنًا، حيث قامت بتشغيل إعلان خلال مباراة السوبر بول الذي استحضر صراحة حملة جون إف كينيدي عام 1960 للترويج لابن أخيه هذا العام. (احتضن آر إف كيه جونيور الإعلان ثم تنصل منه؛ وكانت نيكول شاناهان، إحدى المانحين الرئيسيين للجنة العمل السياسي، التي أصبحت الآن نائبة كينيدي).

إذا كان الحنين إلى الماضي يعزز حملة كينيدي، فإنه لا يعززها كثيراً. وأشار استطلاع حديث أجرته مؤسسة يوجوف لصالح مجلة الإيكونوميست إلى أن 3% فقط من الأمريكيين يؤيدون عرض كينيدي. ولم يكن هناك اختلاف كبير في الدعم حسب العمر.

علاوة على ذلك، لم يتبق الكثير من أصوات كينيدي عام 1960، وتقدم تلك الانتخابات درسًا مهمًا آخر. لقد كان السباق متقارباً بشكل ملحوظ، حيث من المحتمل أن تكون الهوامش الصغيرة في بعض الولايات هي التي أحدثت الفارق. و هذا لماذا من المفيد أن يقف بايدن على خشبة المسرح مع كتيبة من آل كينيدي: إذا كان بإمكانه منع عدد قليل من الأصوات من استمالة اسم كينيدي لدعم آر إف كيه جونيور، فهذه هي الأصوات التي قد تحمل ويسكونسن أو أريزونا أو ميشيغان لمنصب الرئيس الحالي. .

وقد يكون له أيضًا التأثير الذي أحدثه النهج الموحد لعائلة جوسار: لا شيء.

شارك المقال
اترك تعليقك