كان يشير إلى الحق الممنوح بموجب التعديل الرابع عشر: أولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة سيصبحون مواطنين عند الولادة. مع الأخذ في الاعتبار الخطاب اليميني الذي أصر على أن أعدادًا كبيرة من المهاجرين يأتون إلى البلاد لمجرد إنجاب الأطفال – الذين يطلق عليهم اسم “الأطفال الراسخون” الذين يسمحون لوالديهم بالوصول إلى الموارد الحكومية – وعد ترامب بإنهاء هذه الممارسة ، في حالة يتم انتخابه رئيسا.
انتخب رئيسا. لم ينهِ هذه الممارسة.
في أي قضية أخرى ، بما في ذلك بناء الجدار على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ، كان ترامب شديد الإصرار على أنه سينتصر دون فعل أي شيء.
خلال العامين الأولين من رئاسته ، لم يذكر ذلك كثيرًا حقًا ، وربما كان يدرك أن سابقة المحكمة العليا تعني أنه لم يكن هناك الكثير الذي يمكنه فعله. لكن مع اقتراب انتخابات 2018 ومحاولة هو وحلفاؤه إثارة المخاوف بشأن الهجرة لصالحهم في منتصف المدة (دون نجاح) ، أعاد إحياء الفكرة. في مقابلة على تويتر وفي خطابات ، تعهد بإنهاء هذه الممارسة. لقد اصطف خبراء مفترضين وافقوا على رأيه في دستورية التعديل الرابع عشر ، مثل المحامي جون ايستمان.
أثارها مرة أخرى في عام 2019 ومرة أخرى بعد أن خسر محاولة إعادة انتخابه في عام 2020. وأصر على أن أمرًا تنفيذيًا يمكن أن يغير السياسة – أو على الأقل يثير النظر من قبل المحكمة العليا اليمينية الصلبة الجديدة. لم يحدث ذلك.
لكنه يعد الآن بأنه سيفوز في عام 2024.
يوم الثلاثاء ، حملة ترامب لخوض مسابقة ترشيح الحزب الجمهوري المقبلة مطلق سراحه مقطع فيديو يتعهد فيه ترامب مرة أخرى بسن حظر سريع على المواطنة التي تحمل حق الولادة.
يقول ترامب في الفيديو: “على الرغم من أن هؤلاء الملايين من عابري الحدود غير الشرعيين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني ، فإن جميع أطفالهم في المستقبل سيصبحون مواطنين أمريكيين تلقائيًا”. “… سيكونون مؤهلين للحصول على الرعاية الاجتماعية ، والرعاية الصحية الممولة من دافعي الضرائب ، والحق في التصويت ، والهجرة المتسلسلة ومزايا حكومية أخرى لا حصر لها ، وكثير منها سيفيد أيضًا الآباء الأجانب غير الشرعيين.”
من المهم الإشارة إلى أن ترامب يسيء مرة أخرى وصف مكانة الأشخاص الذين يسعون لدخول الولايات المتحدة. إنه (ومرة أخرى العديد من حلفائه) يحب أن يشير إلى أن الملايين والملايين من الناس قد دخلوا البلاد بشكل غير قانوني وبقوا بشكل غير قانوني. في الواقع ، يتقدم العديد من الذين يدخلون البلاد بطلب للحصول على اللجوء ويتم منحهم الحق في البقاء أثناء النظر في طلبات اللجوء الخاصة بهم. أقل من مليون مهاجر ، العديد من الآباء الذين لديهم أطفال حاليين ، تم الإفراج عنهم منذ أن تولى الرئيس بايدن منصبه. دخل عدد أقل من ذلك البلد بشكل غير قانوني دون أن يتم اكتشافه.
التحدي القانوني الذي يواجه ترامب هو أن مسألة ما يسمح به التعديل الرابع عشر أصبحت راسخة الآن – وبالنظر إلى أنه تعديل دستوري ، فإن إعادة التفسير من قبل محكمة صديقة ، رغم أنها ليست مستحيلة ، تمثل عائقًا كبيرًا للتوضيح. جوناثان سوان من نيويورك تايمز (الذي أجرى مقابلة مع ترامب في 2018 حول هذه القضية) ملحوظات لو كان سيفوز ، فمن شبه المؤكد أن ترامب سيتولى منصبه في عام 2025 مع زمرة أكثر مرونة من المساعدين ، أنواع المستشارين الذين قد يكونون سعداء بإلقاء أمر تنفيذي بشأن الحق في الولادة في هذا المزيج.
لكن هذا في الحقيقة يتعلق بالسياسة فقط. مرة أخرى ، فاز ترامب بالترشيح في عام 2016 إلى حد كبير بسبب مواقفه بشأن الهجرة ، وهو موضوع يتمتع فيه كلاهما بميزة على المنافسين مثل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس (يمين) وهذا أكثر بروزًا في المحادثة السياسية من ، على سبيل المثال ، قيود covid-19.
السياسة غير دقيقة في بيان ترامب الجديد: هؤلاء الأطفال من المهاجرين سينتهي بهم الأمر بالضرورة (في روايته) إلى الرفاهية أو إجهاد الموارد الحكومية. تم الفصل في ذلك خلال رئاسة ترامب ؛ يوفر المهاجرون وأطفالهم عائدات للبلد على المدى الطويل أكثر مما يستخدمونه. علاوة على ذلك ، فإن إنجاب طفل مولود في البلد الأصلي لا يضمن السماح للمهاجر بالبقاء في البلد. من عام 2013 إلى عام 2019 ، تم ترحيل ما لا يقل عن 250 ألف شخص مع أطفال مواطنين من قبل سلطات الهجرة والجمارك.
ليس من الواضح عدد الأطفال في الولايات المتحدة الذين هم مواطنون ولدوا لأمهات لا يحملن وثائق. كان حوالي 16 مليون طفل من مواليد الولايات المتحدة لأبوين مهاجرين يعيشون في الولايات المتحدة في عام 2021 – ولكن هذا يشمل المهاجرين المتجنسين وغيرهم من المهاجرين القانونيين والأطفال من أب مهاجر. في عام 2019 ، قدر مركز بيو للأبحاث أن حوالي 5 ملايين طفل مولود في الولايات المتحدة لمهاجرين غير شرعيين يعيشون في هذا البلد. مجموعة يمكن أيضًا أن تُدعى بسخاء الأطفال الأمريكيين.
ما يريده ترامب هو إرسال نفس الرسالة التي يرسلها دائمًا: سيعامل المهاجرين بقسوة أكثر من منافسيه. وبشكل أكثر غموضًا ، يعد ترامب أيضًا باتخاذ موقف ضد التنويع الملحوظ للولايات المتحدة وتآكل الأغلبية البيضاء ، وهي قضية محفزة مهمة للعديد من الجمهوريين وكثير من قاعدته السياسية. إنها “نظرية استبدال عظيمة” – متجاورة في أحسن الأحوال.
بعد تجديد ترامب لهذه الفكرة ، كان منتقدوه من اليمين كذلك سريع للإشارة إلى أنه وعد بنفس الشيء من قبل دون اتباعه. لكن هذه هي قصة نهج ترامب تجاه الهجرة: كل الوعد والغضب والقليل من المتابعة. بالنسبة لترامب ، الغضب هو ما هو مفيد بالفعل.