تأخذ صفقة المتحدث مع مكارثي منعطفًا غريبًا

فريق التحرير

كنا نعلم أن مجلس النواب كان عرضة للفوضى عندما تولى الجمهوريون زمام الأمور وكان كيفن مكارثي بحاجة إلى إبرام اتفاق غامض مع كتلة الحرية في مجلس النواب اليمينية ليصبح رئيسًا.

ما لم نكن نقدره تمامًا في ذلك الوقت هو مقدار تلك الفوضى التي قد تنجم عن عدم قدرتنا على الاتفاق على ماهية الاتفاقية.

أول عقبة كبيرة أمام صفقة سقف الديون التي قطعها مكارثي (جمهوري عن كاليفورنيا) مع الرئيس بايدن خلال عطلة نهاية الأسبوع كانت لجنة قواعد مجلس النواب المهمة للغاية بعد ظهر يوم الثلاثاء. يمكن لهذه اللجنة أن تضع أو تخالف التشريعات ، ولهذا حرص تجمع الحرية على انتزاع ثلاثة مقاعد من الموالين لرئيس مجلس النواب الذين يسكنونه عادة. وأدى ذلك إلى حصول مكارثي على ستة فقط من مثل هذه الأصوات في لجنة مؤلفة من 13 عضوا ، خجولة من أغلبية حلفائه.

ولكن بينما كانت اللجنة على وشك تناول صفقة سقف الديون ، قدم أحد أعضاء كتلة الحرية التابعة لها ادعاءً رائعًا بشأن اتفاقية يناير: أن يصوت الحزب الجمهوري على تقديم مشاريع القوانين في اللجنة فعليًا أن يكون بالإجماع.

“تذكير بأنه أثناء مفاوضات رئيس مجلس النواب لبناء الائتلاف ، كان من الواضح أنه لا شيء سيمرر لجنة القواعد بدون ما لا يقل عن 7 أصوات جمهوريّة – وأن اللجنة لن تسمح بالإبلاغ عن القواعد بدون أصوات الجمهوريين بالإجماع ،” النائب تشيب روي (R- تكس.) ادعى الاثنين على تويتر.

هذا أمر معقد بعض الشيء ، لكن روي كان يدعي بشكل أساسي أنه وزميله عضو كتلة الحرية النائب رالف نورمان (RS. كان لكل منهما حق النقض. لذا ، حتى لو حصل شيء مثل صفقة سقف الديون على غالبية أعضاء الحزب الجمهوري أو اللجنة ككل ، فسيكون بمقدورهم إيقافه.

كانت هناك حقيقية أسباب للشك في هذا. أفاد مانو راجو من CNN أن كبار مساعدي الحزب الجمهوري قالوا إن الاتفاقية تتطلب بالفعل سبعة أصوات من الحزب الجمهوري لتقديم مشروع قانون ، ولكن ليس التسعة جميعًا.

عتبة السبعة أصوات ، في حد ذاتها ، ستكون صفقة كبيرة جدًا ، لأنها ستعني أن اللجنة ليست في الحقيقة ذات الأغلبية. يبدو أن مشروع القانون سيوضح هذا الحد يوم الثلاثاء ، حيث قال ماسي إنه يتوقع التصويت بنعم. لكن حد التسعة أصوات يعني أنها لم تتقدم.

وكما روي الادعاء بأنه تم مضغه ، اعترف حلفاء مكارثي أنهم لا يعرفون حقًا ما الذي تخلى عنه مكارثي.

قال النائب داستي جونسون (RS.D) لشبكة CNN: “لم أسمع ذلك من قبل”. “إذا حدثت تلك المحادثات ، فإن بقية المؤتمر لم يكن على علم بها.”

وأضافت النائبة ستيفاني آي بايس (جمهوري من أوكلاهوما): “لا أعرف ما وافق عليه المتحدث مكارثي ، لكن هذا لم يكن شيئًا يعرفه أي منا.”

عضو آخر يبدو أنه لم يكن على دراية بما كان يتحدث عنه روي: ماسي، التصويت الأكثر أهمية في لجنة القواعد عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى هؤلاء المطلوبين من الحزب الجمهوري السبعة. (أشار كل من روي ونورمان إلى معارضتهما).

فقط لوضع نقطة جيدة حول ذلك: هذا هو أحد أهم أدوات السلطة في مجلس النواب ، وليس فقط ليس لدينا الوضوح العام حول كيفية عمله ، ولكن بعض الجمهوريين يعترفون بأنهم أيضًا في الظلام. أو كما قال بايس ، “لا أعرف ما وافق عليه المتحدث مكارثي.”

هذه حالة رائعة. وهي تعود إلى صفقة تمت صياغتها بشكل واضح مع مراعاة السرية – على الرغم من وعود مكارثي بالشفافية.

مرة أخرى عندما تم تقليصها ، غامر عدد قليل من الجمهوريين الشجعان في مجلس النواب بأنه قد يكون من الجيد معرفة ما الذي قدمه مكارثي بعيدًا. لكن نفوذهم كان متمسكًا بالتصويت على حزمة القواعد الذي جاء بعد فترة وجيزة من انتخاب مكارثي كرئيس ، ومرروا الضغط على القضية لصالح المضي قدمًا كحزب بعد أيام قليلة شاقة شملت 15 ورقة اقتراع في التصويت لاختيار رئيس.

في ذلك الوقت ، كانت هناك تقارير عن “ملحق” من ثلاث صفحات للقواعد – وثيقة من شأنها أن تحدد على ما يبدو شيئًا كهذا. تحدث مكارثي وآخرون حول ما إذا كانت مثل هذه الصفقة موجودة بالفعل. لكن روي نفسه اقترح ذلك كان أكثر من اتفاق مصافحة.

قال روي: “لا توجد قائمة رسمية”. “تنظر في عين شخص ما وتصافحه وتتقدم للأمام. هذا بالضبط ما حدث هنا “.

إنها فكرة جميلة من الناحية النظرية. ولكن بعد ذلك تأتي إلى وضع مثل هذا ، عندما تكون الثقة الكاملة وحكومة الولايات المتحدة على المحك ، ولا يمكن للاعبين الرئيسيين الاتفاق على ماهية القواعد.

يبدو ، بناءً على جميع المؤشرات ، أن روي قد أخطأ في هذا الأمر. (لم يرد مكتبه على طلب للتعليق ، ولم يضغط على القضية في اللجنة يوم الثلاثاء). حقيقة أن ماسي ، من بين جميع الأشخاص ، بدا غير معتاد على مثل هذا الاتفاق – وأن نورمان لم يثير هذا الأمر كمسألة – تشير في هذا الاتجاه. السؤال من هناك هو ما إذا كان روي يشعر بالتضليل بطريقة ما ، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على علاقته مع مكارثي.

بدا أن روي تضاعف من ادعاءاته صباح الثلاثاء ، واصفًا الصفقة بأنها “خيانة لترتيب تقاسم السلطة الذي وضعناه”. وأضاف أنه إذا تم تمرير الصفقة من خلال لجنة القواعد ، “فسنضطر بعد ذلك إلى إعادة تجميع صفوفنا وتحديد ترتيب القيادة بالكامل مرة أخرى”.

في الوقت الحالي ، لا يتحدث معظم أعضاء مجموعة Freedom Caucus الآخرين عن إقالة مكارثي كمتحدث باستخدام “اقتراح لإخلاء الكرسي” ، وهو جزء من تنازل آخر حصلوا عليه في يناير.

لكن من غير المحتمل أن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي سيحتاج فيها مكارثي إلى روي في شيء كبير. أضف إلى ذلك حقيقة أن المنزل يخضع أساسًا لقواعد سرية ، وهذه وصفة حقيقية لبعض المشاعر الصعبة – على الأقل.

شارك المقال
اترك تعليقك