مع تزايد وتيرة الاحتجاجات ضد الحرب الإسرائيلية على غزة في الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، احتل مطلب رئيسي مركز الصدارة: سحب الاستثمارات. ويصر الطلاب والمعلمون الذين يشاركون في الاحتجاجات على أن توقف جامعاتهم جميع التمويل والاستثمارات المرتبطة بإسرائيل.
وفي قلب الاحتجاجات تقع جامعة كولومبيا في نيويورك، وهي مؤسسة تابعة لرابطة آيفي غارقة في تاريخ العمل الطلابي في الحرم الجامعي الذي يمتد لعقود من الزمن.
وعلى الرغم من عدم وجود احتجاجين متماثلين، إلا أن الجامعة لديها أيضًا تقليد طويل في قيادة المؤسسات التعليمية الأمريكية في إنهاء الاستثمارات المثيرة للجدل – غالبًا تحت ضغط من مجتمعات الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والخريجين.
ماذا يعني انسحاب كولومبيا من إسرائيل؟
الهدف الأساسي لأي عملية سحب للاستثمار هو إعادة توزيع أموال الوقف الخاصة بالجامعة للتركيز على الاستثمارات التي يُنظر إليها على أنها أكثر سلامة من الناحية الأخلاقية مع استخدام تلك الأموال أيضًا لتشجيع الحكومات والمؤسسات الأخرى على تغيير سياساتها.
كولومبيا لديها صندوق وقف بقيمة 13.6 مليار دولار. قام تحالف الفصل العنصري بجامعة كولومبيا، وهو تحالف من مجموعات الحرم الجامعي الذي يعد أحد المنظمين وراء الاحتجاجات الحالية، بتحديد سلسلة من المستثمرين الذين يريدون من الجامعة قطع العلاقات معهم. وتشمل هذه الشركات شركة بلاك روك، عملاق إدارة الأصول؛ Airbnb، التي عرضت الإيجارات في الضفة الغربية المحتلة؛ شركة كاتربيلر، التي استخدمت إسرائيل جرافاتها؛ وجوجل، التي واجهت احتجاجات من الموظفين بشأن مشروع نيمبوس، الذي يوفر خدمات الذكاء الاصطناعي لإسرائيل.
وتشكل هذه الاستثمارات مبلغًا ضئيلًا تقريبًا من أموال الوقف الخاصة بجامعة كولومبيا، ولكن في شهر فبراير، أوضحت الجامعة أنها لا تنوي سحب استثماراتها من الشركات المرتبطة بإسرائيل.
ومع ذلك، كانت الجامعة في كثير من الأحيان في الماضي تقود الطريق بين أفضل الكليات الأمريكية في تصفية الاستثمارات من الاستثمارات المثيرة للجدل.
التحرر من نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا
وفي عام 1985، نجح الطلاب في الضغط على جامعة كولومبيا لإبعاد نفسها عن عدد كبير من الشركات الكبرى التي كانت تعمل في نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.
وبعد أسابيع من المظاهرات، تراجعت سلطات الجامعة وانسحبت من شركات مثل كوكا كولا، وشيفرون، وفورد، وأمريكان إكسبريس. وبلغ إجمالي قيمة الأسهم التي تخلصت منها جامعة كولومبيا نحو 4 في المائة من محفظة الجامعة.
وحذت حذوها سلسلة من الجامعات من جامعة كاليفورنيا في بيركلي إلى جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل.
في عام 1994، أجرت جنوب أفريقيا أخيرًا أول انتخابات ديمقراطية لها عندما وصل المؤتمر الوطني الأفريقي، بقيادة نيلسون مانديلا، إلى السلطة، مما يمثل نهاية عقود من حكم البيض على دولة ذات أغلبية سوداء.
عندما اتخذت كولومبيا موقفا بشأن السودان
وفي عام 2006، ضغطت فرقة العمل المعنية بسحب الاستثمارات في السودان بجامعة كولومبيا، وهي منظمة يديرها الطلاب، على الجامعة لحملها على سحب استثماراتها من السودان بسبب ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان في منطقة دارفور الغربية.
وتعهدت اللجنة الاستشارية للاستثمار المسؤول اجتماعيا (ACSRI) في جامعة كولومبيا، وهي لجنة استشارية أنشئت في عام 2000 لتقديم المشورة لأمناء الجامعة بشأن القضايا الأخلاقية والاجتماعية، بسحب استثماراتها من 18 شركة تمارس أعمالا تجارية في السودان.
ممنوع التدخين
ومنذ عام 2008، أنهت كولومبيا أيضًا استثماراتها في الشركات المرتبطة بالتبغ.
وتحتفظ الجامعة بقائمة بهذه الشركات – سواء الأمريكية أو العالمية – التي يُمنع على كولومبيا الاستثمار فيها.
الشركات الأمريكية التي تصنع التبغ أو منتجات التبغ مدرجة في القائمة. أما بالنسبة للشركات الأجنبية، فتمتد القائمة إلى الشركات العاملة في مجال توزيع التبغ ومنتجاته.
السجون الخاصة خارج الحدود
في عام 2015، دفعت الضغوط التي مارستها مجموعة كولومبيا لتصفية السجون، وهي مجموعة يقودها طلاب تدافع عن سحب الاستثمارات في السجون الخاصة، مجلس أمناء جامعة كولومبيا إلى سحب 10 ملايين دولار من شركة التصحيحات الأمريكية (CCA) وشركة G4S.
تدير CCA سجونًا تهدف إلى الربح في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وتقوم G4S بتزويد هذه المرافق على مستوى العالم بموظفي التكنولوجيا والأمن.
وكما هو الحال مع عمليات سحب الاستثمارات المتعلقة بالفصل العنصري في جنوب أفريقيا، كانت جامعة كولومبيا أول جامعة أمريكية تسحب استثماراتها من السجون هناك.
وقد أيد لي بولينجر، رئيس جامعة كولومبيا في ذلك الوقت، الدعوة التي أطلقها المركز الأمريكي لأبحاث حقوق الإنسان بأن تقوم الجامعة “بتجريد أي ملكية مباشرة للأسهم في الشركات العاملة في تشغيل السجون الخاصة والامتناع عن القيام باستثمارات لاحقة في مثل هذه الشركات”.
قال بولينجر: “أنا أؤيد هذه التوصية، التي تمثل تتويجا للتحليل المدروس والعمل الجاد من قبل المركز الأمريكي لأبحاث البحوث وطلابنا وأعضاء هيئة التدريس والخريجين”.
الإضرابات عن الطعام تؤدي إلى سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري
في عام 2016، قام تحالف Sunrise Columbia، وهو تحالف من نشطاء المناخ في جامعة كولومبيا، بتكثيف حملته لحمل المؤسسة على التوقف عن الاستثمار في الوقود الأحفوري. ستشمل هذه الاحتجاجات في النهاية إضرابات عن الطعام واعتصامات لمدة أسبوع خارج مكتب بولينجر.
وفي عام 2017، تعهدت كولومبيا بالتخلص من الاستثمار في الفحم الحراري، وفي يناير/كانون الثاني 2020، أعلنت عن سياسة عدم الاستثمار لشركات النفط والغاز.
في بيان صدر في نوفمبر 2020، قال ACSRI في كولومبيا: “إن إلحاح وأهمية تغير المناخ تتطلب من كولومبيا بذل كل ما في وسعها لدعم وتسريع عملية الانتقال، بما في ذلك الاستثمارات في الشركات التي لديها خطط وإجراءات موثوقة لتحويل الاقتصاد من الوقود الأحفوري إلى صافي الطاقة”. -عدم انبعاث غازات الدفيئة (انبعاث غازات الدفيئة) من مصادر الطاقة.