وتقول بودابست إن بروكسل تحجب أموال الاتحاد الأوروبي “منحازة” و “غير عادلة”

فريق التحرير

تحجب بروكسل حاليًا ما يقرب من 28 مليار يورو من أموال الاتحاد الأوروبي من المجر ولن تحصل بودابست على إجمالي الأموال حتى تنفذ 27 ما يسمى بـ “المعالم الفائقة” التي تم التفاوض عليها مع المفوضية.

اتهمت المجر يوم الأربعاء المفوضية الأوروبية بالتحيز ضد البلاد “لأسباب سياسية” وحجب أموال الاتحاد الأوروبي “بشكل غير عادل”.

صرح وزير الشؤون الخارجية بيتر سزيجارتو للصحفيين في بروكسل بأن القانون الذي اعتمده البرلمان المجري في اليوم السابق يفي بمتطلبات المفوضية لتعزيز استقلال القضاء في البلاد ، وبالتالي يجب أن يؤدي ذلك إلى فك تجميد أموال الاتحاد الأوروبي.

وصرح وزير الشؤون الخارجية بيتر سزيجارتو للصحفيين في بروكسل بأن “المفوضية الأوروبية كانت لديها توقعات واضحة ، وقد أوفت المجر بهذه المجموعة من التوقعات في خريف العام الماضي وبالتشريع الذي تم اعتماده للتو”.

“شيء ما يظهر دائمًا. هناك دائمًا شيء آخر. من الواضح أن هؤلاء المفوضين الذين يعبرون باستمرار عن شكوك جديدة حول التزام المجر ، يطالبون دائمًا بمطالب جديدة ، إنهم ببساطة منحازون ضدنا لأسباب سياسية. وهم يحجبون أموالنا من الاتحاد الأوروبي بشكل غير عادل تمامًا. واضاف “دون اي اساس قانوني او سبب وجيه”.

تحجب بروكسل حاليًا ما يقرب من 28 مليار يورو من أموال الاتحاد الأوروبي من المجر. ويشمل ذلك الحصة الكاملة للبلد من أموال التماسك الخاصة بالكتلة للفترة 2021-2027 والتي تبلغ 22 مليار يورو و 5.8 مليار يورو في إطار مرفق التعافي والقدرة على الصمود (RRF) ، برنامج تحفيز التكتل لما بعد COVID.

كانت المفوضية والدول الأعضاء في البداية وافقت على تجميد 6.3 مليار يورو فقط من أموال التماسك – علاوة على 5.8 مليار يورو من أموال صندوق إعادة التوطين – حول قضايا سيادة القانون بموجب آلية المشروطية الجديدة. لكن تم توسيعه ليشمل مظروف التماسك الكامل البالغ 22 مليار يورو في أواخر ديسمبر بعد أن قضت السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي بأن العديد من القوانين الأخرى – المتعلقة بالحريات الأكاديمية وحقوق المثليين ونظام اللجوء – لا تحترم ميثاق الحقوق الأساسية.

لفتح كل الأموال ، يجب على بودابست تنفيذ 27 ما يسمى بـ “المعالم الفائقة” بما في ذلك أربعة تتعلق بالاستقلال القضائي ، و 21 بموجب آلية شرطية سيادة القانون واثنان آخران بشأن التدقيق والإبلاغ عن أموال الاتحاد الأوروبي.

القانون الذي تم تبنيه يوم الثلاثاء والذي يهدف إلى تحقيق معالم استقلال القضاء والذي من المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يونيو وصفه المتحدث باسم المفوضية بأنه “خطوة جيدة في الاتجاه الصحيح”.

وقال كريستيان ويغاند “هذه ليست نهاية العملية. هناك خطوات أخرى يجب اتباعها”.

وأضاف: “لن يتم إجراء التقييم الأولي الرسمي من قبل المفوضية في إطار قوة الرد السريع إلا بعد ذلك في سياق طلب السداد الأول للمجر بمجرد تنفيذ جميع المعالم الرئيسية بشكل فعال” ، موضحًا أن مبلغ 5.8 مليار يورو من قوة الرد السريع لن يتم صرف الأموال المحتجزة إلا بعد طرح جميع المعالم السبعة والعشرين بنجاح.

لكن التشريع الجديد سيمكن بودابست ، بعد أن اتخذت خطوات تشغيلية إضافية مثل تخصيص التمويل لمجلس القضاء الوطني الذي يشرف على الإدارة المركزية للمحاكم وتلقى تقييمًا أوليًا إيجابيًا من قبل المفوضية ، للاستفادة من 13 مليار يورو من تم حجب أموال التماسك.

ومع ذلك ، فإنه لن يحصل على هذا المبلغ دفعة واحدة حيث يتم تخصيص أموال التماسك على مدى عدة سنوات ويتم صرفها بعد طلبات السداد.

لإلغاء تأمين 6.3 مليار يورو من أموال التماسك الإضافية ، سيتعين على بودابست تحقيق 21 معلمًا فائقًا مرتبطًا بآلية المشروطية ، مع توزيع 2.6 مليار يورو المتبقية فقط بعد حل المشكلات المتعلقة بالحريات الأكاديمية وحقوق مجتمع الميم ونظام اللجوء. .

ستكون إحدى المعارك الرئيسية حول ما يسمى بقانون حماية الطفل ، الذي يحظر تصوير المثلية الجنسية وإعادة تحديد الجنس في محتوى وسائل الإعلام والمواد التعليمية الموجهة إلى الجماهير التي تقل أعمارهم عن 18 عامًا والتي تخلط على ما يبدو بين الاعتداء الجنسي على الأطفال والمثلية الجنسية.

تم انتقاد القانون على نطاق واسع باعتباره مناهضًا للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ودفع اللجنة و 15 دولة عضو لرفع دعوى قضائية ضد المجر.

لكن Szijjártó قال الشهر الماضي “بالنسبة لنا ، مسألة حماية الطفل لا تعرف أي تنازلات ، وسوف نحمي أطفالنا” ، مما يشير إلى أن الحكومة ليست مستعدة للتراجع عن هذا الموضوع.

“هذا ليس قرارا حكوميا بسيطا ولا قرارا برلمانيا ، ولكن هذه إرادة الشعب كما تم التعبير عنها في استفتاء ولا نعلم قرارا أعلى مستوى في ديمقراطية. لذلك بالطبع ، واضاف “سنقف مع حماية الاطفال وحماية الاطفال المجريين بغض النظر عن عدد الدول التي قررت الانضمام الى الدعوى القضائية الجارية ضدنا”.

شارك المقال
اترك تعليقك