ثلاث لحظات رئيسية من المناظرة الأولى مع المرشحين الرئيسيين للاتحاد الأوروبي

فريق التحرير

واجه المرشحون الرئيسيون في الانتخابات الأوروبية بعضهم البعض في المناظرة الأولى للسباق، حيث تفاوضوا حول الصفقة الخضراء، والحرب بين إسرائيل وحماس، والهجرة غير النظامية، والذكاء الاصطناعي وتيك توك، من بين أمور أخرى.

إعلان

استمرت مناظرة ماستريخت، التي استضافتها بوليتيكو أوروبا واستوديو أوروبا، لمدة ساعة ونصف الساعة وشهدت تبادلاً متواصلاً للأفكار السياسية، التي تراوحت بين الناري والعاطفي إلى الغريب والمتكلف.

وظهر على خشبة المسرح ما يسمى بالمرشحين الأوائل، الطامحين لرئاسة المفوضية الأوروبية بعد انتخابات يونيو: أورسولا فون دير لاين (حزب الشعب الأوروبي)، ونيكولاس شميت (حزب الاشتراكيين الأوروبيين)، وماري أغنيس ستراك زيمرمان (تحالف الشعب الأوروبي). حزب الليبراليين والديمقراطيين من أجل أوروبا)، وباس إيكهاوت (حزب الخضر الأوروبي)، وأندرس فيستيسن (حزب الهوية والديمقراطية)، ووالتر باير (حزب اليسار الأوروبي)، ومايليس روزبرغ (التحالف الحر الأوروبي)، وفاليريو غليتشي (الحركة السياسية المسيحية الأوروبية). ).

لقد أتيحت لهم جميعًا الفرصة للدفاع عن منصتهم ولكن لم يتألقوا جميعًا على قدم المساواة.

فيما يلي اللحظات الرئيسية الثلاث للمناقشة.

“نظف منزلك بنفسك!”

كان لليلة واحدة مميزة الفكرة المهيمنة: تناوب جميع المرشحين على خشبة المسرح على مهاجمة الممثل الرئيسي لليمين المتطرف، أندرس فيستيسن.

جاء ذلك خلال الجزء الثاني المخصص للسياسة الخارجية والأمنية، عندما أدان فيستيسن الأحزاب الرئيسية لاستغلالها الحرب في أوكرانيا باعتبارها “تمويهاً” لتغيير معاهدات الاتحاد الأوروبي وإلغاء حق النقض.

في تلك اللحظة، رد باس إيكهوت، من حزب الخضر، منتقدًا مجموعة الهوية والديمقراطية بسبب مزاعم التورط فيها. الروسية و صينى تأثير. وقد تسببت هذه الحالات في تنبيه البرلمان الأوروبي، وهي تخضع بالفعل لتحقيقات جنائية في بلجيكا وألمانيا، على التوالي.

“ربما قبل أن تعلم الجميع، قم بتنظيف منزلك!” وقال إيكهاوت لفيستيسين، مما أدى إلى تصفيق حاد في الغرفة.

حاول Vistisen الوقوف على موقفه، قائلاً إن مجموعة ID أخذت الاتهامات “على محمل الجد”، واستهدفت von der Leyen بسبب فضيحتها المتعلقة بالنصوص غير المكشوف عنها التي أرسلتها للتفاوض على صفقة ضخمة مع شركة Pfizer للقاحات COVID-19.

لم تلتقط فون دير لاين الطعم ونهبتها: “إذا نظرت إلى البرنامج الانتخابي (لحزب البديل من أجل ألمانيا، وهو حزب عضو في حزب الهوية)، فسوف ترى أنه يردد أصداء أكاذيب ودعاية الكرملين. لذا، نظفوا منزلك قبل أن تنتقدنا!”

ورد فيستيسن قائلاً إن زملائه السياسيين كانوا “على الجانب الصحيح من التاريخ” بينما كانت ألمانيا “على الجانب الخطأ” عندما يتعلق الأمر بروسيا والصين. لكن هذا جاء بنتائج عكسية، حيث أطلق الجمهور صيحات الاستهجان بصوت عالٍ.

التوترات بشأن أوكرانيا وغزة

قدم قسم السياسة الخارجية لحظة ساخنة أخرى.

وعندما سئل عما إذا كان ينبغي لأوكرانيا أن تتخلى عن أجزاء من أراضيها مقابل اتفاق سلام دائم، أدان والتر باير، من حزب اليسار الأوروبي، العدوان الروسي وقال إن الوقت قد حان للتوصل إلى “حل سياسي”، وهو ما لم يفعله. تحديد. لكنه حول فجأة المحادثة إلى الحرب بين إسرائيل وحماس، وحث الاتحاد الأوروبي على فرض عقوبات على إسرائيل مثلما فعل مع روسيا.

وأصر الوسطاء على مسألة التنازلات الإقليمية، وهو ما تجنبه مرة أخرى بإجابة غامضة بشأن تحقيق وقف إطلاق النار.

“لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن لأي شخص أن يدافع عن فكرة أننا يجب أن نواصل هذه الحرب حتى متى؟ حتى يموت آخر جندي أوكراني؟” هو قال.

وردت فون دير لاين قائلة: “لقد سئمت من سماع ذلك”، مستحضرة رحلتها إلى بوتشا. “إذا كنت تريد إنهاء هذه الحرب، فما عليك سوى أن يتوقف بوتين عن القتال. وعندئذ تنتهي الحرب!”

وطالب باير بالتحدث مرة أخرى وأعاد الهجوم الإسرائيلي على غزة، والذي أدى إلى مقتل ما يقرب من 35.000 فلسطيني منذ 7 أكتوبر. وتساءل “متى سيفرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على إسرائيل لوقف الحرب في غزة؟” قال لشاغل الوظيفة.

وكررت فون دير لاين الموقف الرسمي للاتحاد الأوروبي، قائلة إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها “ضمن حدود القانون الإنساني والقانون الدولي”، ودعت إلى وقف إطلاق النار، والإفراج عن الرهائن، وزيادة المساعدات الإنسانية والعمل من أجل التوصل إلى حل سلمي. حل الدولتين.

إعلان

سألها إيكهوت عما إذا كان غزو رفح هو الذي قام به رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وقد وعد بتنفيذسيكون “خطها الأحمر” النهائي.

وقالت: “أنا لا أرسم خطوطًا حمراء أبدًا، لكنني أعتقد أنه سيكون من غير المقبول تمامًا أن يقوم نتنياهو بغزو رفح”.

“وماذا يعني ذلك؟” سأل.

فأجابت باقتضاب: “بعد ذلك نجلس مع الدول الأعضاء ونعمل على ذلك”.

ظل ECR

وكان حزب المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين هو الحزب الوحيد الغائب يوم الاثنين، لكنه تمتع بأهمية أكبر من بعض الحاضرين.

إعلان

سألت إيكهاوت مباشرة فون دير لين عما إذا كانت ستعمل، خلال فترة ولاية ثانية محتملة، مع التشكيل اليميني المتشدد المتشكك في الاتحاد الأوروبي، والذي يضم أمثال فراتيلي ديتاليا (إيطاليا)، والقانون والعدالة (بولندا)، وفوكس (إسبانيا). والتحالف الفلمنكي الجديد (بلجيكا)، والحزب الديمقراطي المدني (جمهورية التشيك)، والحزب الديمقراطي السويدي (السويد)، وحزب الفنلنديين (فنلندا). Reconquête! حزب الفرنسي إيريك زمور. انضم مؤخرا.

وفي حين انتقدت فون دير لاين علناً مجموعة ID، التي أثارت مواقفها اليمينية المتطرفة غضب الأحزاب المؤيدة لأوروبا، فقد كانت أكثر تردداً في إدانة المجلس الأوروبي للحقوق المدنية بعد تطوير علاقة عمل جيدة مع رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني.

“أين تقف في ECR؟” قال إيكهاوت. “لقد حان الوقت لكي توضح أنك لن تتعاون مع ECR.”

فأجابت: “بادئ ذي بدء، على البرلمان الأوروبي أن يجد الأغلبية”.

ثم قدمت بعد ذلك شرحًا خارج الموضوع عن سبب أهمية سيادة القانون بالنسبة لحزب الشعب الأوروبي، الأمر الذي دفع مدير الجلسة إلى التدخل وتكرار سؤال إيكهوت.

إعلان

وأضافت: “الأمر يعتمد إلى حد كبير على كيفية تكوين البرلمان ومن ينتمي إلى أي مجموعة”.

“ماذا؟!” تدخل إيكهوت.

وقد خلق هذا فرصة لنيكولاس شميت، الذي، على الرغم من تمثيله لثاني أكبر حزب في البرلمان وعمله كمفوض أوروبي، تلاشى في الخلفية في أغلب المناقشة.

وقال شميت لفون دير لاين، رئيسته: “لقد اندهشت بعض الشيء من ردك، قائلة إن ذلك يعتمد على تكوين البرلمان الأوروبي”.

“كان ذلك شيئاً غريباً بعض الشيء لأن القيم والحقوق لا يمكن تقسيمها وفقاً لبعض الترتيبات السياسية. إما أن تتعامل مع اليمين المتطرف، لأنك تحتاج إليه، أو تقول بوضوح أنه لا يوجد اتفاق ممكن لأنهم لا يحترمون المبادئ الأساسية”. الحقوق (التي) ناضلت لجنتنا من أجلها”.

إعلان

“لقد ناضلنا من أجل حقوق المثليين، وناضلنا من أجل المساواة وحرية الإعلام، وأرى في بعض البلدان حيث يتولى اليمين المتطرف، المجلس الأوروبي للحقوق والحريات، السلطة، فإنهم لا يحترمون ذلك. إنهم يقومون بالفعل بإلغاء حقوقك. لذلك يجب أن يكون هذا دقيقًا!”

إذن من فاز؟ الذين فقدوا؟

الفائزان الواضحان في تلك الليلة هما أورسولا فون دير لاين، التي استخدمت بلاغتها ووقارها للرد على الاتهامات من اليمين واليسار، وباس إيكهوت، الذي أثبت قدرته على القتال والقوة بحججه المضادة اللاذعة.

وعلى النقيض من ذلك، تعرض أندرس فيستيسن لانتقادات شديدة بسبب أفكاره التخريبية وإشاراته المتكررة إلى موطنه الأصلي، الدنمارك، الأمر الذي دفع إيكهاوت إلى الإشارة إلى أن “هذه مناقشة أوروبية”.

في هذه الأثناء، فشلت ماري أغنيس ستراك زيمرمان في أداء السيناريو الصارم الذي جعلها تبدو ضائعة ومتعرجة. وفي مرحلة ما، هاجمت المجر لأنها “أوقفت كل شيء في البرلمان الأوروبي”، في حين أن حق النقض لا يُمارس إلا في مجلس الاتحاد الأوروبي، حيث تجتمع الدول الأعضاء. وفي وقت لاحق، أشارت إلى المادة السابعة من معاهدات الاتحاد الأوروبي، والتي تسمح بتعليق بعض الحقوق إذا تبين أن دولة عضو تنتهك باستمرار قيم الاتحاد الأوروبي، باسم “الفقرة 7”.

شارك المقال
اترك تعليقك